Copyright 1998 - 2023 DPG Media B.V. Wed, 11 Jan 2023 21:12:50 GMT Wed, 11 Jan 2023 21:12:50 GMT https://tweakers.net/reviews/76 Tweakblogs.net is de weblog service van Tweakers, de grootste hardwaresite en techcommunity van Nederland. https://tweakblogs.net/ https://tweakers.net/g/if/logo.gif Tweakblogs.net nl-nl https://mbb.tweakblogs.net gathering@tweakers.net https://mbb.tweakblogs.net/blog/19212/concept-voor-douane-importheffingen-site-re-pakketleed-20#r_262938 mbb schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 13:17: [...] Ik ga af van de reacties van BounceMeister en marowi. Zoals ik begreep komt overal 17 euro 'administratiekosten' (door douane of inklaringsmedewerkers van transportbedrijven bovenop, al dan niet aangevuld met BTW die wikkelkeurig gegokt word over de waarde en transport. (on?)afhankelijk van of het al betaald is. Wat pakketjes van enkele Euros dus onbetaalbaar maakt en dus feitelijk als extra importheffing werkt. En je blijkbaar telepathisch voor moet zijn omdat niet gemeld wordt dat ze onderschept zijn of waar je moet betalen. Op zich is gewone BTW heffing natuurlijk logisch, en de strekking van dat artikel was de vraag waarom dat niet gewoon kon via mail en ideal. Een eerder tweakers artikel kwam erachter dat zelfs al wil je betalen, dit nu niet eens kan. Ook lijkt het me onwenselijk om hier zoveel douane capaciteit aan te verspillen als ze beter drugs en echt gevaarlijke producten kunnen onderscheppen. Vandaar mijn 'concept' van hoe simpele BTW betalingen er uit zou kunnen zien. Ik geef toe, het is voor verbetering vatbaar.mbb https://mbb.tweakblogs.net/blog/19212/concept-voor-douane-importheffingen-site-re-pakketleed-20#r_262938#reacties https://mbb.tweakblogs.net/blog/19212#r_262938 Fri, 08 Jan 2021 12:26:24 GMT https://mbb.tweakblogs.net/blog/19212/concept-voor-douane-importheffingen-site-re-pakketleed-20#r_262934 torretje2012 schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 08:58: [...] Dus nu moeten alle aliexpress pakjes betaald worden? Of lees ik dit verkeerd?Ik ga af van de reacties van BounceMeister en marowi. Zoals ik begreep komt overal 17 euro 'administratiekosten' (door douane of inklaringsmedewerkers van transportbedrijven bovenop, al dan niet aangevuld met BTW die wikkelkeurig gegokt word over de waarde en transport. (on?)afhankelijk van of het al betaald is. Wat pakketjes van enkele Euros dus onbetaalbaar maakt en dus feitelijk als extra importheffing werkt. En je blijkbaar telepathisch voor moet zijn omdat niet gemeld wordt dat ze onderschept zijn of waar je moet betalen. Op zich is gewone BTW heffing natuurlijk logisch, en de strekking van dat artikel was de vraag waarom dat niet gewoon kon via mail en ideal. Een eerder tweakers artikel kwam erachter dat zelfs al wil je betalen, dit niet eens kan. Vandaar mijn 'concept' van hoe het er uit zou kunnen zien, die voor verbetering vatbaar is.mbb https://mbb.tweakblogs.net/blog/19212/concept-voor-douane-importheffingen-site-re-pakketleed-20#r_262934#reacties https://mbb.tweakblogs.net/blog/19212#r_262934 Fri, 08 Jan 2021 12:17:16 GMT https://mbb.tweakblogs.net/blog/19212/concept-voor-douane-importheffingen-site-re-pakketleed-20#r_262914 mbb schreef op donderdag 7 januari 2021 @ 13:39: [...] 2021 inderdaad. (bron; een comment onder 'pakketleed 2.0'). Ik ben nog niet helemaal gewend aan het nieuwe jaar ;-) Heb het aangepast.Dus nu moeten alle aliexpress pakjes betaald worden? Of lees ik dit verkeerd?torretje2012 https://mbb.tweakblogs.net/blog/19212/concept-voor-douane-importheffingen-site-re-pakketleed-20#r_262914#reacties https://mbb.tweakblogs.net/blog/19212#r_262914 Fri, 08 Jan 2021 07:58:51 GMT https://mbb.tweakblogs.net/blog/19212/concept-voor-douane-importheffingen-site-re-pakketleed-20#r_262896 endness schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 10:54: Dus dan zou je nooit meer iets bij AliExpress kunnen bestellen? Of zelfs eBay? Het is praktisch onmogelijk om van te voren te weten of een verkoper zich aan de regels houdt. Natuurlijk kun je dit vooraf bespreken, maar hoeveel zin dat heeft durf ik te betwijfelen.Bij AliExpress en betaling via Paypal op Ebay krijg jij gewoon je geld terug wanneer je pakket niet aankomt. Het is dan een kwestie van opnieuw bestellen.JKen https://mbb.tweakblogs.net/blog/19212/concept-voor-douane-importheffingen-site-re-pakketleed-20#r_262896#reacties https://mbb.tweakblogs.net/blog/19212#r_262896 Thu, 07 Jan 2021 19:53:40 GMT https://mbb.tweakblogs.net/blog/19212/concept-voor-douane-importheffingen-site-re-pakketleed-20#r_262888 Met alle respect, ik heb wel aardig wat diamanten uit India laten komen. Heb ik gedaan. maar ik werd er na twee jaar niet echt vrolijk van , en mijn vrouw al helemaal niet Ze moest gewoon een paar duizend in huis hebben.Ze moest dat gewoon aan de deur betalen, aan de postbode, die via de douane. Dus ik ben daar maar gestopt, niet dat ik vies ben om geld te verdienen, maar puur om het feit dat ik mijn vrouw en kinderen niet in gevaar wil brengen.jaikzelf https://mbb.tweakblogs.net/blog/19212/concept-voor-douane-importheffingen-site-re-pakketleed-20#r_262888#reacties https://mbb.tweakblogs.net/blog/19212#r_262888 Thu, 07 Jan 2021 13:54:22 GMT https://mbb.tweakblogs.net/blog/19212/concept-voor-douane-importheffingen-site-re-pakketleed-20#r_262886 josvanvlimmeren schreef op donderdag 7 januari 2021 @ 13:09: NB: Vanaf juli 2020 moet ook over pakketten onder de 22 euro importheffingen afdragen. Moet dit 2021 zijn? Of is die regel al ingegaan afgelopen jaar?2021 inderdaad. (bron; een comment onder 'pakketleed 2.0'). Ik ben nog niet helemaal gewend aan het nieuwe jaar ;-) Heb het aangepast.mbb https://mbb.tweakblogs.net/blog/19212/concept-voor-douane-importheffingen-site-re-pakketleed-20#r_262886#reacties https://mbb.tweakblogs.net/blog/19212#r_262886 Thu, 07 Jan 2021 12:39:52 GMT https://mbb.tweakblogs.net/blog/19212/concept-voor-douane-importheffingen-site-re-pakketleed-20#r_262884 NB: Vanaf juli 2020 moet ook over pakketten onder de 22 euro importheffingen afdragen. Moet dit 2021 zijn? Of is die regel al ingegaan afgelopen jaar?josvanvlimmeren https://mbb.tweakblogs.net/blog/19212/concept-voor-douane-importheffingen-site-re-pakketleed-20#r_262884#reacties https://mbb.tweakblogs.net/blog/19212#r_262884 Thu, 07 Jan 2021 12:09:13 GMT https://mbb.tweakblogs.net/blog/19212/concept-voor-douane-importheffingen-site-re-pakketleed-20#r_262870 Fix je quote-tags even Krijg er jeuk van RobIII https://mbb.tweakblogs.net/blog/19212/concept-voor-douane-importheffingen-site-re-pakketleed-20#r_262870#reacties https://mbb.tweakblogs.net/blog/19212#r_262870 Wed, 06 Jan 2021 11:19:18 GMT https://mbb.tweakblogs.net/blog/19212/concept-voor-douane-importheffingen-site-re-pakketleed-20#r_262868 Jeroenneman schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 09:00: Prima toch? Je alsnog de kans geven om de importheffing te betalen, is alsof je geflitst wordt, en dan de kans nog wil om toch netjes de snelheid te rijden Nu ben je dus je pakket kwijt, en dat is je straf voor het werken met partijen die het niet zo nauw nemen met de juiste registraties.Als je uit gaat van slechte intenties achter in het buitenland bestellen zelf, dan is dat de conclusie dat je bestraft moet worden. Hangt er vanaf of je de douane als dienst of als handels barriere ziet. Echter als de douane straks *alle* pakketjes moet gaan openmaken, dan kost dit of heel veel tijd en mankracht, of het wordt een soort roulette. Voor de duidelijkheid, de bedoeling is dat je meteen na bestelling het doorgeeft (voordat het hier aankomt), niet pas weken later. Dus meer om op auto's met onbetrouwbare snelheidsmeter een GPS te zetten, zodat je je toch aan de snelheid kan houden. En als je de heffing tocht moet betalen zou het een concurrerend voordeel voor grote platforms moeten worden om het meteen goed te doen. Maar we kunnen er niet van uitgaan dat alle kleine webshops over de hele wereld weten hoe ze naar Nederland moeten verzenden. (Misschien kan het EU-breed?) Als je het hebt over mijn 'extra service -inkomende pakketten', ja daar kan misbruik van gemaakt worden. Dat had ik beter kunnen uitwerken. Maar je zou een percentage ofzo kunnen hanteren en je steekproeven opvoeren als het vaker voorkomt.mbb https://mbb.tweakblogs.net/blog/19212/concept-voor-douane-importheffingen-site-re-pakketleed-20#r_262868#reacties https://mbb.tweakblogs.net/blog/19212#r_262868 Wed, 06 Jan 2021 10:17:21 GMT https://mbb.tweakblogs.net/blog/19212/concept-voor-douane-importheffingen-site-re-pakketleed-20#r_262860 Jeroenneman schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 09:00: Prima toch? Je alsnog de kans geven om de importheffing te betalen, is alsof je geflitst wordt, en dan de kans nog wil om toch netjes de snelheid te rijden Nu ben je dus je pakket kwijt, en dat is je straf voor het werken met partijen die het niet zo nauw nemen met de juiste registraties.Naja, dat is niet helemaal waar. Punt is hier dat je iets bestelt in het buitenland, op zich moet je daar inderdaad kosten over betalen (importheffing). Je hebt de mogelijkheid als particulier nu niet. om deze kosten te betalen. Nu houden ze het pakketje achter en krijg je nooit waarvoor je wel betaald hebt. Simpel gesteld: Bij hard rijden heb je al de mogelijkheid om je aan de snelheid te houden, bij aankopen in het buitenland heb je die optie niet/ nooit. Zou dan inderdaad wel handig zijn (ze moeten de pakketjes toch registreren) die registratie te gebruiken om een particulier toch de kans te geven zijn / haar pakketje in ontvangst te nemen na afdracht van de benodigde extra kosten.jbdeiman https://mbb.tweakblogs.net/blog/19212/concept-voor-douane-importheffingen-site-re-pakketleed-20#r_262860#reacties https://mbb.tweakblogs.net/blog/19212#r_262860 Wed, 06 Jan 2021 09:58:50 GMT https://mbb.tweakblogs.net/blog/19212/concept-voor-douane-importheffingen-site-re-pakketleed-20#r_262858 Dus dan zou je nooit meer iets bij AliExpress kunnen bestellen? Of zelfs eBay? Het is praktisch onmogelijk om van te voren te weten of een verkoper zich aan de regels houdt. Natuurlijk kun je dit vooraf bespreken, maar hoeveel zin dat heeft durf ik te betwijfelen.endness https://mbb.tweakblogs.net/blog/19212/concept-voor-douane-importheffingen-site-re-pakketleed-20#r_262858#reacties https://mbb.tweakblogs.net/blog/19212#r_262858 Wed, 06 Jan 2021 09:54:45 GMT https://mbb.tweakblogs.net/blog/19212/concept-voor-douane-importheffingen-site-re-pakketleed-20#r_262852 Prima toch? Je alsnog de kans geven om de importheffing te betalen, is alsof je geflitst wordt, en dan de kans nog wil om toch netjes de snelheid te rijden Nu ben je dus je pakket kwijt, en dat is je straf voor het werken met partijen die het niet zo nauw nemen met de juiste registraties.Jeroenneman https://mbb.tweakblogs.net/blog/19212/concept-voor-douane-importheffingen-site-re-pakketleed-20#r_262852#reacties https://mbb.tweakblogs.net/blog/19212#r_262852 Wed, 06 Jan 2021 08:00:58 GMT https://mbb.tweakblogs.net/blog/16769/letter-to-meps-on-copyright-reform#r_234019 Blokker_1999 wrote on Monday 24 September 2018 @ 14:53: Enkele pijnpunten die je blijkbaar mist: Je schrijft ook dat gebruikersrechten boven het auteursrecht moeten gaan. Maar beide zijn rechten. Zomaar stellen dat het recht dat jouw aanbelangt belangrijker is dan het recht dat een ander moet beschermen is dan ook een zeer eenvoudige stelling. Ik snap ook niet waarom er een keuze zou moeten zijn tussen DRM of copyright. Die twee dingen zijn namelijk onlosmakelijk met elkaar verbonden. Heb je geen copyright, dan is je DRM ook waardeloos want dan heb je geen rechten om ermee te beschermen.Beste Blokker, Ik begrijp dat Nederlands recht nogal lastig in elkaar zit maar het wordt er echt niet beter op als je mis-informatie de wereld in stuurt. Zowel je technische als je juridische onderbouwingen kloppen doorgaans niet heel erg. Voor de mensen die het tot nog toe hebben gemist zal ik het nogmaals uitleggen. Copyrights volgens Nederlands model staan verankerd in onze wet sinds +/-1800 maar zelfs daarvoor (en zelfs voor de Franse tijd (dus de vroege middeleeuwen), was er al sprake van eigendomsrecht op geschreven werken. Deze eigendomsrechten hebben altijd op gespannen voet gestaan met onder andere de wetenschap. in de moderne auteurswet (1912) zoals we die nu kennen staan 2 fundamenten centraal. 1: het recht van de auteur om te doen en te laten met zijn werk wat hij wil. 2: het recht van anderen om binnen vastgestelde grenzen andermans werk te gebruiken of hij dit nu wil of niet. - redenen hiervoor zijn oa: * voor onderwijs, * voor aanpassingen ten behoeve van gehandicapten. * en beperkt; voor eigen (niet commercieel) gebruik. Het volgende is er nu aan de hand, in zijn blog schrijft hij dat DRM-software deze 2e categorie aan rechten belemmerd en dat dit in beginsel onwettig, of in ieder geval onrechtmatig is. Daar heeft hij gelijk in. Jij stelt vervolgens dat hij een van beide pilaren belangrijker vindt, en dat je de 2 niet tegen elkaar mag afwegen ten nadele van de auteur. En juist hier ga je de mist in, dat is namelijk precies waarom de wetgever die 2 pilaren heeft gebouwd als bescherming tegen al te bezitterige content-eigenaren en daarmee oneigenlijk gebruik van de auteurswet. Feit is uiteindelijk dat beide delen even belangrijk zijn en gehoorzaamd dienen te worden, blogger stelt dan vervolgens een oplossing voor namelijk dat het auteurs vrij moet zijn van de auteurswet af te wijken door DRM, maar dat krakers en downloaders dan vrij-uit gaan als het ze toch lukt. dat is in principe natuurlijke fair-game. want waarom moet de een zich wel aan de wet houden wanneer de ander dat ook niet doet? edit:leesbaarheidi-chat https://mbb.tweakblogs.net/blog/16769/letter-to-meps-on-copyright-reform#r_234019#reacties https://mbb.tweakblogs.net/blog/16769#r_234019 Thu, 27 Sep 2018 15:46:46 GMT https://mbb.tweakblogs.net/blog/16769/letter-to-meps-on-copyright-reform#r_233911 Is het normaal dat Google enkele seconden na publicatie een artikel kan indexeren en opnieuw kan tonen aan de gebruikers van zijn website waarbij Google advertentieinkomsten krijgt en de originele schrijver geen cent ziet? Het probleem is niet zozeer de concurentie die beter werk brengt maar dat anderen met de inkomsten gaan lopen terwijl jij je tijd investeerd in het onderzoek.Google laat op zijn eigen website een paar regels zien maximaal 2 a 3. Op die pagina waar het staat zijn ook geen advertenties te zien Google krijgt geen cent aangezien er niets staat. De pagina waarnaar toe gelinkt wordt als die Google Ads heeft dan deelt Google wel mee wil je dit niet dan maak je geen gebruik van Google Ads op je pagina.Wil je niet opgenomen worden in Google News maak dan even een bestand aan dan indexeer Google je nieuws niet meer.we_are_borg https://mbb.tweakblogs.net/blog/16769/letter-to-meps-on-copyright-reform#r_233911#reacties https://mbb.tweakblogs.net/blog/16769#r_233911 Tue, 25 Sep 2018 07:09:41 GMT https://mbb.tweakblogs.net/blog/16769/letter-to-meps-on-copyright-reform#r_233869 Enkele pijnpunten die je blijkbaar mist: Is het normaal dat Google enkele seconden na publicatie een artikel kan indexeren en opnieuw kan tonen aan de gebruikers van zijn website waarbij Google advertentieinkomsten krijgt en de originele schrijver geen cent ziet? Het probleem is niet zozeer de concurentie die beter werk brengt maar dat anderen met de inkomsten gaan lopen terwijl jij je tijd investeerd in het onderzoek. Je schrijft ook dat gebruikersrechten boven het auteursrecht moeten gaan. Maar beide zijn rechten. Zomaar stellen dat het recht dat jouw aanbelangt belangrijker is dan het recht dat een ander moet beschermen is dan ook een zeer eenvoudige stelling. Ik snap ook niet waarom er een keuze zou moeten zijn tussen DRM of copyright. Die twee dingen zijn namelijk onlosmakelijk met elkaar verbonden. Heb je geen copyright, dan is je DRM ook waardeloos want dan heb je geen rechten om ermee te beschermen. En in je derde punt moet je denk ik je zinsopbouw eens zeer goed nalezen. Ik zou er ook wat commentaar op willen geven maar heb op dit moment moeite om te verstaan wat je geschreven hebt en daarom ben ik onzeker of mijn commentaar terecht zou zijn.Blokker_1999 https://mbb.tweakblogs.net/blog/16769/letter-to-meps-on-copyright-reform#r_233869#reacties https://mbb.tweakblogs.net/blog/16769#r_233869 Mon, 24 Sep 2018 12:53:09 GMT https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727/response-to-guy-verhofstadt-on-europe#r_233857 IStealYourGun wrote on Wednesday 12 September 2018 @ 23:38: [...] Ironisch genoeg zijn de voorbeelden die je aanhaalt niet door de het Europese Parlement behandeld maar door de Europese Raad die vertegenwoordigd door... nationale ministers of staatssecretarissen. En dat is de reden waarom iemand zoals Verhofstadt net pleit voor meer Europa, want als die nationale ministers samenkomen om een oplossing te zoeken voor de economische crisis of de vluchtelingen crisis, dan zitten ze weliswaar samen in een Europese context, maar ook in de eerste plaats om hun eigen nationale belangen te verdedigen. De reden dat Griekenland in de EU is gebleven, kwam omdat Duitsland er schandalig rijk mee werd en elk Europees land mee kon profiteren door Duits Staatspapier. Het was niets Europees, het was pure nationale hebzucht. Dus als jij van mening bent dat die dossiers slecht zijn aangepakt, dan is dat niet de schuld van de EU, maar van je eigen nationale regering. En net daarom pleit Guy Verhofstadt voor meer Europa omdat sommige domeinen veel efficiënter op een echt Europees niveau kunnen worden opgelost. Een klassiek voorbeeld is defensie. Het is toch voor zot dat elk land moet investeren in een land-, lucht- en zeemacht om vervolgens enkel nuttig te gebruiken op internationaal niveau en vast te stellen dat het martiaal onderling niet compatibel is. Maar ook migratie, het is toch surrealistisch dat er in elk land andere regels gelden om een verblijfsvergunning te krijgen. Of transport en met name verkeersregels. Zowel Vlaanderen, Wallonië als Brussel hebben hun eigen verkeersreglement.Dubbel ironisch, omdat ik dat argument vaak zelf vaak aanhaal in discussies over 'Europa' als het over het Europees parlement gaat. Echter waren deze issues zo groot dat ik er van uitging dat alle Europese organen zich ermee bemoeit hebben. Overigens maakt het in dit geval niet echt uit, omdat het door de constructie van de EU (grenzen, muntunie) alleen EU-breed geregeld kon worden. Overigens zijn de Europese Raad en Europe commissie ook gewoon Europese organen, maar dan getrapt gekozen. (beetje als onze eerste kamer). En zal de gemiddelde Europese kiezer het verschil toch niet interesseren. (Laat staan Amerikanen, als het artikel voor hun bedoelt was zoals Helixes aangeeft. ) Dus als Verhofstadt dat bedoelt, zal hij daar een stuk expliciter in moeten zijn, en verschillende EU instanties bij naam moeten noemen. Wat het verschuiven van macht van ER/EC naar EP binnen Europa betreft, daar ben ik niet tegen. Maar dat valt onder mijn visie van eerst Europa re-organiseren en verbeteren, voordat we weer praten over eventuele nieuwe bevoegdheden. Wat een Europees leger betreft, NATO is al lang bezig om te standaardiseren. Maar samenwerken kan nuttig zijn voor kleine landen en interne defensie. Maar ik zie het samen met grote landen als Frankrijk en Engeland niet goed gaan. Bovendien worden dan ook militaire aanbestedingen door Europa gedaan, wat wel eens funest voor de defensie industrie van kleine landen zou kunnen zijn. (Zie het gehannes om Engeland uit het Gallileo project te gooien nu ze de EU uit gaan). Ook 'vredesmissies' waar soldaten levens wagen zullen we voorlopig geen politieke acceptatie voor krijgen om door andere landen voor ons te laten beslissen.mbb https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727/response-to-guy-verhofstadt-on-europe#r_233857#reacties https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727#r_233857 Mon, 24 Sep 2018 00:42:33 GMT https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727/response-to-guy-verhofstadt-on-europe#r_233855 Helixes wrote on Thursday 13 September 2018 @ 15:13: Hmmm. Mijn analyse van het stuk is een hele andere. Eerst, je moet bedenken dat het publiek van het stuk de (intellectuele) Amerikaanse lezer is. Het is CNN, niet één van de Europese media waar hij dit stuk publiceert. ... Het tweede geluid dat ik hoor uit zijn betoog is dat die rechterflank zich wel heel luid laat horen, en (dus) makkelijker te verstaan is dan de liberalen die hij vertegenwoordigd. Het is, trouwens, ook gekend dat Guy voorstander is van een hechter, beter samenwerkend Europa. .... Maar nogmaals. Ik ben geen onderdeel van het beoogde publiek. Dat zijn de Amerikanen die de website van CNN lezen. En, in die zin, kan ik hem niet verwijten dat hij daar weerwoord biedt tegen Bannon.Beide goede punten die ik had gemist. Ik ging er vanuit dat het een open brief was die onder andere door CNN was gepubliceerd. - Zoals aangegeven kwam ik het voor het eerst (in delen geciteerd) op Geenstijl tegen, en heb vervolgens gegoogled om een 'origineel' te vinden. Als het exclusief CNN en expliciet op publiek uit de richt, verklaart dat waarom hij zich steeds op 'Amerikaanse vrienden' richt. (En ben ik daar dus te hard in mijn kritiek geweest). Al had hij dan denk ik beter mogen duidelijk maken namens wie hij spreekt. Wat dat betreft kunnen open grenzen inderdaad tot het liberaal gedachtegoed behoren. Echter hoort de VVD ook bij de Europese Liberalen, en die benadrukken over het algemeen toch meer hun rechtsgang en grenscontroles als ze het over migratie hebben. (Al zijn ze wel duidelijk dat ze voor vrij verkeer zijn binnen Europa)mbb https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727/response-to-guy-verhofstadt-on-europe#r_233855#reacties https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727#r_233855 Mon, 24 Sep 2018 00:11:20 GMT https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727/response-to-guy-verhofstadt-on-europe#r_233853 Pap3rclip wrote on Wednesday 12 September 2018 @ 16:50: Mooie & informatieve post waar ik me ook in kan vinden. Gepaste dag gekozen ook om dit neer te schrijven... en nog een klein dingetje ik kan het niet laten, in je tweede zin is het than then. 'then' wordt gebruikt als tijdsaanduiding, bvb. 'First I woke up. Then I took a shower.' 'than' wordt gebruikt als vergelijking, bvb. 'The Sun is bigger than Earth.' Bedankt, en bedankt voor de correctie, ik heb het aangepast. (Hopelijk onthou ik het voor de volgende keer)mbb https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727/response-to-guy-verhofstadt-on-europe#r_233853#reacties https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727#r_233853 Sun, 23 Sep 2018 23:56:42 GMT https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727/response-to-guy-verhofstadt-on-europe#r_233559 Ik zou voor een oplossing willen pleiten die misschien tegenstrijdig lijkt. Mijns inziens is een van de grote problemen met de EU is dat het niet 'of the people, by the people, for the people' is. Hierdoor blijft het altijd een vreemd politiek spel, want nationale regeringen mengen belangen, schuiven belangrijke beslissingen af en claimen successen. Ik denk dat we beter af zouden zijn door radicaal te breken met dit pad, waarin meer macht altijd leidt tot meer frictie. Geef de EC een helder mandaat en laat de EC daarover verantwoording afleggen aan Europese kiezers. Geef mij als Europese kiezer direct invloed op het beleid daar, bijv. als het gaat om migratie of klimaat. Laat nationale regeringen er buiten, die maken het alleen complex, ondoorzichtig en waterig. Uiteraard, een oproep tot een (con)federale staat schopt nationalisten tegen de been, maar de vraag is: wat is het probleem en voor welke uitdagingen staan we? Daar de oplossing bij zoeken. Guy heeft op een aantal vlakken dus gelijk, maar voor andere beleidsgebieden niet. Nationalisten zijn ideologisch gebonden uit een achterhaald concept.theredspecial https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727/response-to-guy-verhofstadt-on-europe#r_233559#reacties https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727#r_233559 Sun, 16 Sep 2018 21:10:26 GMT https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727/response-to-guy-verhofstadt-on-europe#r_233489 Het is misschien ook altijd zo geweest, zijn er problemen dan moet de regering groter worden, is het ergens niet vredig genoeg dan moet je nog grotere bommen gooien al dan niet in de vorm van sancties. Het laatste of het komt niet eens in ze op is luisteren naar het volk, eens in de zoveel tijd kan je poppetjes kiezen en voor de rest moet je eigenlijk je bek houden want er zijn verkiezingen geweest. Regeringen die zeker wel hun beloftes nakomen, alleen niet naar de kiezer maar wel naar schaduw elementen kijk maar naar dividendbelasting. Massa-immigratie waar niemand iets van snapt waar niemand ooit voor gekozen heeft, maar financiële grootmachten e.d vinden het prima, elke bankrekening is er een of er nou salaris of een uitkering op gestort wordt, zij betalen toch geen belasting. Liever een populatie van 35mln die niets bezit die voor alles afhankelijk is van bedrijven ipv een kleine populatie genormaliseerd als voor de baby boom die zelfvoorzienend zijn in balans met elkaar en de natuur, en naar elkaar kijken voor oplossingen ipv omhoog naar grote regeringen.Nature https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727/response-to-guy-verhofstadt-on-europe#r_233489#reacties https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727#r_233489 Fri, 14 Sep 2018 09:40:31 GMT https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727/response-to-guy-verhofstadt-on-europe#r_233483 Blokker_1999 schreef op donderdag 13 september 2018 @ 07:57: [...] En toch is dat net een belangrijk deel van de oplossing. Door het versnipperen van verantwoordelijkheden krijg je net een dysfunctional systeem. Kijk maar naar België. Wil je een eengemaakte markt waar iedereen gelijk behandeld wordt dan moet je niet terug gaan naar het nationalisme. Minder Europa? Begin dan maar met alles terug te draaien en bedenk dan even wat Europa net allemaal voor ons betekend heeft. Want dat vergeten we vaak gewoon. We zijn bijv. die open grenzen zo gewoon geworden dat we er niet meer bij nadenken dat we iets zonder meerkost uit Duitsland kunnen bestellen dankzij Europa. En als we dan zelf naar daar gaan moeten we geen geld meer wisselen en ons ook geen zorgen maken over die GSM factuur. Of hoe denk je dat Griekenland er vandaag zou uitzien zonder Europa? Ja, het heeft hen pijn gedaan, maar zonder die Euro had het land vandaag mogelijks failliet geweest. En ook dere landen zouden het mogelijks een stuk zwaarder hebben gehad als hun economie op zichzelf had gestaan ipv deel uit te maken van Europa. Moeten er dingen anders in de EU? Absoluut. Niet zozeer meer of minder maar wel anders.Griekenland zou zonder de € nooit zoveel geld hebben kunnen lenen, zonder dat 'Europa' hadden ze er mogelijk dus een sterk beter voor gestaan. Wat was voor investeerders immers het verschil tussen een Griekse of Duitse obligatie? Toen bleek dat daar dus wel degelijk een verschil in zat hadden we een probleem. Dit is ook goed te zien aan het verloop van de bond spread. Griekenland staat hier dan wel niet tussen, maar de tendens wordt hier wel duidelijk. De oorzaak van de Eurocrisis ook. De crisis was verder een Eurocrisis, andere landen hadden het waarschijnlijk zonder dat 'Europa' een stuk beter gehad, dan nu met. Het gaat er immers niet om hoe zij de crisis het hoofd hadden moeten bieden zonder de Euro, maar dat die crisis er helemaal niet was geweest. Die open grenzen, daar hadden we ook geen Europa voor nodig. Engeland heeft dat zonder Europa immers ook met de Common travel area, Nederland had dat ook al met de Benelux. Nu kwamen er met 'Europa' opeens veel meer bij, maar of dat nu zo positief is kun je je afvragen. Het is in ieder geval wel zo dat een open grens met België best handig is, maar dat dat met Polen bijvoorbeeld een stuk minder interessant is. Verder zou ik helemaal geen eengemaakte markt waar iedereen gelijk behandeld wordt willen hebben. De verschillen tussen landen zijn veel te groot op elk onderwerp. Zelfs al zou je het allemaal op een grote bult gooien, waarom zou je dat willen? De systemen zijn complex, en ontworpen met andere variabelen. Denk bijvoorbeeld aan de zorg, willen we allemaal een collectief zorgsysteem zoals Frankrijk, of private zorgverzekeraars zoals Nederland? Wie bepaalt dat? De meeste stemmen? Dat is slechts een enkel onderwerp waar je nu al van uit kunt gaan dat niemand daar een akkoord over gaat bereiken. Het resultaat is bijvoorbeeld goed te zien met de netneutraliteit, hier is een akkoord bereikt, maar voor Nederland is dat akkoord een behoorlijke versobering. En dan krijgen de landen nog wel de ruimte om de wet naar eigen inzicht aan te passen aan lokale omstandigheden, dus helemaal een 'eengemaakte markt met gelijke behandeling' krijg je ook nog niet eens.Brazos https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727/response-to-guy-verhofstadt-on-europe#r_233483#reacties https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727#r_233483 Fri, 14 Sep 2018 09:03:40 GMT https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727/response-to-guy-verhofstadt-on-europe#r_233447 Hmmm. Mijn analyse van het stuk is een hele andere. Eerst, je moet bedenken dat het publiek van het stuk de (intellectuele) Amerikaanse lezer is. Het is CNN, niet één van de Europese media waar hij dit stuk publiceert. Het is gekend in de VS dat Steve Bannon aanpapt met de opbloeiende rechterflank van de Europese politiek. Marine Le Pen, Nigel Farage - dat soort mensen. Het lijkt primair dat Guy het belangrijk vond daar een tegengeluid tegen te laten horen, en wel als vertegenwoordiger van de (rechts-) liberalen. En dat ben ik wel met hem eens. Het tweede geluid dat ik hoor uit zijn betoog is dat die rechterflank zich wel heel luid laat horen, en (dus) makkelijker te verstaan is dan de liberalen die hij vertegenwoordigd. Het is, trouwens, ook gekend dat Guy voorstander is van een hechter, beter samenwerkend Europa. En misschien heeft hij ook gelijk, maar dat gelijk is veel lastiger aan te tonen dan het ongelijk dan de stem van Bannon en de zijnen. Wellicht verdient het een studie van een jaar om zijn gelijk in te zien, terwijl het populisme van die rechterflank zichzelf verkoopt. Daarin lijkt het gevaar te schuilen waar Guy waarschuwt. We moeten beter ons best doen om dat tij te stuiten. En, ja, dat gaat gemakkelijker als het mandaat van Brussel wordt uitgebreid. Ik vind het geen bijzonder sterk betoog. Wat mijn part had hij het verband mogen leggen tussen gebrek aan voorbereiding op crises, en juist dat beperkte mandaat van Brussel bijvoorbeeld. Maar nogmaals. Ik ben geen onderdeel van het beoogde publiek. Dat zijn de Amerikanen die de website van CNN lezen. En, in die zin, kan ik hem niet verwijten dat hij daar weerwoord biedt tegen Bannon.Helixes https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727/response-to-guy-verhofstadt-on-europe#r_233447#reacties https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727#r_233447 Thu, 13 Sep 2018 13:13:27 GMT https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727/response-to-guy-verhofstadt-on-europe#r_233439 We hebben stads-, gemeente-, nationaal-, EU- en wereldbestuur. Het issue oplossen waar het thuis hoort Een bouwvergunning blijft op stadsbestuur. Zo moeten deze instanties net voldoende geld krijgen proportioneel aan de taken. "no European country can tackle climate change, people trafficking or drug smuggling on its own."Vluchtelingen is EU probleemDrugssmokkel s EU probleemKlimaatverandering is WERELD probleemHarm_H https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727/response-to-guy-verhofstadt-on-europe#r_233439#reacties https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727#r_233439 Thu, 13 Sep 2018 08:49:52 GMT https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727/response-to-guy-verhofstadt-on-europe#r_233429 Een EU dat één land is zonder lidstaten, eerder provincies, is Verhofstadt's grote droom - en mijn grootste nachtmerrieEn toch is dat net een belangrijk deel van de oplossing. Door het versnipperen van verantwoordelijkheden krijg je net een dysfunctional systeem. Kijk maar naar België. Wil je een eengemaakte markt waar iedereen gelijk behandeld wordt dan moet je niet terug gaan naar het nationalisme. Minder Europa? Begin dan maar met alles terug te draaien en bedenk dan even wat Europa net allemaal voor ons betekend heeft. Want dat vergeten we vaak gewoon. We zijn bijv. die open grenzen zo gewoon geworden dat we er niet meer bij nadenken dat we iets zonder meerkost uit Duitsland kunnen bestellen dankzij Europa. En als we dan zelf naar daar gaan moeten we geen geld meer wisselen en ons ook geen zorgen maken over die GSM factuur. Of hoe denk je dat Griekenland er vandaag zou uitzien zonder Europa? Ja, het heeft hen pijn gedaan, maar zonder die Euro had het land vandaag mogelijks failliet geweest. En ook dere landen zouden het mogelijks een stuk zwaarder hebben gehad als hun economie op zichzelf had gestaan ipv deel uit te maken van Europa. Moeten er dingen anders in de EU? Absoluut. Niet zozeer meer of minder maar wel anders.Blokker_1999 https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727/response-to-guy-verhofstadt-on-europe#r_233429#reacties https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727#r_233429 Thu, 13 Sep 2018 05:57:58 GMT https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727/response-to-guy-verhofstadt-on-europe#r_233425 IStealYourGun schreef op woensdag 12 september 2018 @ 23:38: Ironisch genoeg zijn de voorbeelden die je aanhaalt niet door de het Europese Parlement behandeld maar door de Europese Raad die vertegenwoordigd door... nationale ministers of staatssecretarissen. En dat is de reden waarom iemand zoals Verhofstadt net pleit voor meer Europa, want als die nationale ministers samenkomen om een oplossing te zoeken voor de economische crisis of de vluchtelingen crisis, dan zitten ze weliswaar samen in een Europese context, maar ook in de eerste plaats om hun eigen nationale belangen te verdedigen.Logisch, zeker omdat die nationale belangen nogal eens over het hoofd worden gezien door de EU en soms worden uitverkocht door de ministers voor hun eigen doeleinden. Die lijken niet in de realiteit te leven maar puur op papier en theoretische omstandigheden en er zit her en der nog aardig wat corruptie. Een EU dat één land is zonder lidstaten, eerder provincies, is Verhofstadt's grote droom - en mijn grootste nachtmerrie. (Volgens Verhofstadt ben ik dan een gore nazi geloof ik, want het is een verschrikkelijke zonde volgens hem om meer affiniteit met je eigen land te hebben dan je een "EU-burger" te voelen en te strijden voor een Verenigde Staten van Europa; wat me sowieso een mythisch iets lijkt als ik even kijk naar wat er vandaag weer allemaal is gebeurd.) Ik ben dan ook blij dat er juist meer nationalistische geluiden klinken die de EU juist veel simpeler willen maken in plaats van de kolos die het nu is. Dat lost ook meteen Verhofstadt's probleem op. Er zijn meerdere wegen die naar Rome gaan he. Gewoon weer meer op nationaal niveau regelen zonder EU-bemoeienis, heb je ook dat gezeik niet. Hopsakee, problem solved. Ik heb dan ook veel liever dat de EU een stuk minder groot en simpeler wordt met veel minder macht dan het nu heeft. Dan kost het ook niet zo'n godsvermogen om te onderhouden. Absoluut niet juist nog meer macht. (Alleen al gezien het democratische probleem lijkt me dat zeer onwenselijk.) Liever minder politiek op EU niveau, meer geregeld op nationaal niveau - en het voor de EU-samenwerking houden op een aantal verdragen en regels, maar niet zo diepgaand als nu en zeker niet nog verdergaand dan de voorstellen die de afgelopen tijd zijn gepubliceerd en in mijn ogen een steeds serieuzere bedreiging vormen. Minder EU, niet meer. Veel beter plan. Back to our roots, om het zo maar te zeggen; meer richting de EEG dan het monster dat de EU is geworden nog meer te voeden.WhatsappHack https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727/response-to-guy-verhofstadt-on-europe#r_233425#reacties https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727#r_233425 Wed, 12 Sep 2018 23:14:32 GMT https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727/response-to-guy-verhofstadt-on-europe#r_233417 Again, examples of where the EU failed.Ironisch genoeg zijn de voorbeelden die je aanhaalt niet door de het Europese Parlement behandeld maar door de Europese Raad die vertegenwoordigd door... nationale ministers of staatssecretarissen. En dat is de reden waarom iemand zoals Verhofstadt net pleit voor meer Europa, want als die nationale ministers samenkomen om een oplossing te zoeken voor de economische crisis of de vluchtelingen crisis, dan zitten ze weliswaar samen in een Europese context, maar ook in de eerste plaats om hun eigen nationale belangen te verdedigen. De reden dat Griekenland in de EU is gebleven, kwam omdat Duitsland er schandalig rijk mee werd en elk Europees land mee kon profiteren door Duits Staatspapier. Het was niets Europees, het was pure nationale hebzucht. Dus als jij van mening bent dat die dossiers slecht zijn aangepakt, dan is dat niet de schuld van de EU, maar van je eigen nationale regering. En net daarom pleit Guy Verhofstadt voor meer Europa omdat sommige domeinen veel efficiënter op een echt Europees niveau kunnen worden opgelost. Een klassiek voorbeeld is defensie. Het is toch voor zot dat elk land moet investeren in een land-, lucht- en zeemacht om vervolgens enkel nuttig te gebruiken op internationaal niveau en vast te stellen dat het martiaal onderling niet compatibel is. Maar ook migratie, het is toch surrealistisch dat er in elk land andere regels gelden om een verblijfsvergunning te krijgen. Of transport en met name verkeersregels. Zowel Vlaanderen, Wallonië als Brussel hebben hun eigen verkeersreglement.IStealYourGun https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727/response-to-guy-verhofstadt-on-europe#r_233417#reacties https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727#r_233417 Wed, 12 Sep 2018 21:38:14 GMT https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727/response-to-guy-verhofstadt-on-europe#r_233409 @Pap3rclip, ook gepaste dag ivm https://www.ad.nl/buitenl...tegen-hongarije~a4899fa9/kobus71 https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727/response-to-guy-verhofstadt-on-europe#r_233409#reacties https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727#r_233409 Wed, 12 Sep 2018 15:57:38 GMT https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727/response-to-guy-verhofstadt-on-europe#r_233405 Mooie & informatieve post waar ik me ook in kan vinden. Gepaste dag gekozen ook om dit neer te schrijven... en nog een klein dingetje ik kan het niet laten, in je tweede zin is het than then. 'then' wordt gebruikt als tijdsaanduiding, bvb. 'First I woke up. Then I took a shower.' 'than' wordt gebruikt als vergelijking, bvb. 'The Sun is bigger than Earth.' Pap3rclip https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727/response-to-guy-verhofstadt-on-europe#r_233405#reacties https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727#r_233405 Wed, 12 Sep 2018 14:50:24 GMT https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727/response-to-guy-verhofstadt-on-europe#r_233399 Goed stuk. Bij elk falen van de EU roepen de eurofielen meer EU is de oplossing. Het enige wat we met meer EU bereiken is dat we zelf nog minder te vertellen hebben in eigen land. Het is maar goed dat oost-Europa niet buigt voor Brussel.kobus71 https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727/response-to-guy-verhofstadt-on-europe#r_233399#reacties https://mbb.tweakblogs.net/blog/16727#r_233399 Wed, 12 Sep 2018 12:15:42 GMT